PCLADY首页 > 悦读 > 情感阅读 > 情感阅读_解读心理 > 解读心理_精彩连载 > 正文

第二章 吸引力与亲密关系的发展(2)

2013-12-05 09:07 作者:苏珊·亨德里克

  看了上面这三个故事,你对哪一个感触最深呢?你自己的约会经历跟故事中的有雷同之处吗?

  单单从这三个第一次约会的故事中,你能判断哪一对最有机会发展成为恋人吗?你的依据是什么?

  上面故事中的三对主人公,你觉得哪一对可以成为你的朋友呢?为什么?

  What do we know about attraction and relationship development?

  我们对吸引力和感情发展之间的关系到底知道多少?

  正如第一章所说,人们需要跟其他人建立关系。人与人之间有很多种交往模式,其中最有深度最有意义的一种就是亲密关系。婚姻就是恋爱关系衍生出的一种典型结果。然而并不是所有人都向往婚姻关系,事实上许多从未结过婚和离异的男男女女都表示对进入婚姻殿堂兴趣寥寥。尽管如此,婚姻仍然是一种长期的、稳定的依恋形式,并与幸福感、成就感和其他的心理与生理因素有着积极的感应关系。毕竟绝大多数人还是渴望跟他人建立不同性质的人际关系的,而各种人际关系中,婚姻算是最深刻、最亲密的了。

  婚姻与其他长期人际关系一样并不是一蹴而就的,从两个人相识到相互吸引成为伴侣这个初始过程,是在一系列情感和行为因素相互复杂作用下产生的。在这里,让我们跟随心理学家们的脚步一点一点地解析。

  Theories of Attraction

  关于“吸引力”我们到底知道多少?

  心理学家们开展了海量的针对吸引力的研究,本书则把重点放在那些直接导致恋爱关系的研究上。

  “吸引力”从心理角度来看是一种“态度”

  “态度”是心理学的一个基本概念,指对于某一人、事、物在思维层面所产生的亲近感或排斥感,态度可能受情感、信念或认知等因素所影响,从而促进某种行为或表现方式发生的可能性。把吸引力作为一种态度来看,可以解释为“我们在遇到某个人时所产生的亲近感或排斥感,可能是由于我们的某种信念和认知导致了想接近或排斥的行为趋势”(Hendrick, 1992)。既然吸引力是一种态度,就意味着它包含了三个基本因素:思维、情绪和行为。要想真正了解什么是“吸引力”,我们就从这三个方面来理解和解释。

  追求和谐的平衡理论

  平衡理论意味着和谐,这个概念是由心理学家Heider在1958年首先提出来的,而后被学者不断继承、延伸和发展。从根本上说,人们喜欢和谐,无论与人与事还是建立各种情感关系。再者,如果你是A,你喜欢B和C这两个人,那你就自然希望B和C也互相喜欢,如果很不幸B和C之间相互排斥的话,那你就要在经营与他们两人的关系时格外留意,尽量错开与两人的约会,也不要设计某个场合让这他们碰到,等等。还有一个貌似不是问题但也会让你无奈的情况就是,如果你是一个电影迷,但你的恋人偏偏痛恨看电影,你或许可以接受这点不同,但也就意味着要么你们选择从不一起看电影,要么你减少看电影的次数,或者用其他方式来替代,以处理这个矛盾。

  平衡理论的理想基点是:如果我们周围的人和事都是和谐统一的,那我们的生活就会更简单明了,人际间的吸引力就会更大更持久。开篇的第二个故事中的托德,可能就是在无形中被平衡理论所引导,对丹和爱丽丝都很喜欢,所以希望他们两人也能互相喜欢。若干研究结果都支持平衡理论的核心内容,也就是达到“心态合一”的过程。从这个名词本身就可以看出,我们会在发现自己的心态与伴侣的心态不同后就感觉到不和谐,然后会产生改变自身心态来达到跟伴侣合拍的愿望。

  吸引力在奖励中不断被强化

  有一些针对吸引力的研究把重点放在学习层面(认知和行为因素),包含典型条件作用(刺激之后产生的自然反应)和操作性条件作用(一个反应或行为之后被强化)。举一个典型条件作用的例子,如果克莉丝汀偏爱某一门课,而萨姆也修这门课,则克莉丝汀可能因为课程中的愉悦体验而对萨姆产生好感,尤其两人一起上下课一起复习考试的话,而萨姆之所以被喜欢是因为他跟“奖励”挂上了钩(这里特指他跟克莉丝汀“英雄所见略同”)。还有一种可能是,克莉丝汀之所以喜欢这门课是因为她在课上与萨姆的相遇!如果安妮也同样修这门课,而且几乎每次都同意克莉丝汀的意见和想法,那么克莉丝汀也可能喜欢上安妮,这就是操作性条件作用的例子。

  很难具体形容到底哪一种情况下会产生操作性条件作用,但是Byme在研究中开发出的一种以学习为基础的强化和吸引模式是极具说服力的。他指明“对X的吸引力是一种针对X所产生的相关数量的奖励和惩罚的作用力的表现形式”。假设X是一个人,那么X是否能产生吸引力主要看与X相关联的是奖励(积极的因素)还是惩罚(消极的因素)就可以了。

  吸引力的强化论首先被商业界所运用,之后才被借用到对社会关系的研究中,在亲密关系上的应用也逐渐升温,尤其集中在人们为何持续或中断亲密关系的研究上。要想营造彼此之间的吸引力,就需要为所青睐的对象创造各种让他感觉积极的效应,让他持续感觉到在受奖励而不是一直付出,尤其在两人关系之初。如果想完美运用吸引力的强化论,我们还需要了解下面的相似论内容。

  你跟我有多相似,你就有多吸引人

  “物以类聚,人以群分。”两个人越相似,就越互相吸引,这已被研究所证明了。该研究在实验室内进行,首先让被试者填写一份测试态度的问卷,然后给另一个他认为同样来参与该研究的陌生人评分。当这个“陌生人”(其实是事先安排好的研究人员)跟被试者有很多共同点时,可以从评分中看出被试者对这个陌生人的喜爱程度明显增加(Byrne, 1971)。后来很多类似的研究都支持这一发现。

  当然,吸引力和相似性之间的关系依旧复杂,很多因素看都可以直接影响两者之间的关系,如经济状况、性格特质、自尊心等,但这些因素并非一成不变。一项非实验室环境下的朋友关系研究发现,只需从两人的相似性上就可以预测其是否会相互吸引从而建立朋友关系(Neimeyer&Mitchell, 1988)。也就是说,两个人越相似就越容易成为朋友。但若想由这份相互吸引开始而推测其朋友关系会持续多久,则要看两人的性格特质和思维模式的磨合情况了。相似性只是人与人之间如何交往这个宽泛话题中的一部分而已。

  越相似的人之间越容易产生吸引力,那么已经产生吸引力的人之间还会变得更像吗?结果是肯定的。相互吸引的两个人会在时间的推移中变得越来越像(通常所说的“夫妻相”就是这个原因)。更甚者,很多伴侣对彼此相像的感觉要高于实际情况(彼此之间保留一些积极的假象,参看本书“积极假象”部分内容)。相似性是平衡理论的核心观点,平衡理论中提出的人人渴望和谐平等,也就意味着伴侣之间在心态和行为上的统一和谐,这跟我们先前所说的“心态合一”观点是完全吻合的。

  相似性对吸引力的产生是很重要的,却不是唯一重要的。“差异产生吸引力”也是存在的。但需要注意的是,由差异所产生的吸引力比由相似性所产生的吸引力要微弱得多。

  提高性刺激会提高吸引力吗?

  千万别想歪了,这可不是关于如果提高性刺激的章节!“性刺激”这个名词在这里特指生理上的一种刺激,尤其是情感层面的一种刺激。心理学家Schachter发现当生理某个层面被刺激到同时伴有条件性的暗示的程度,那开始一段于情于理的情感经历就在所难免了。

  最经典的关于性刺激和吸引力之间作用力的研究的所有的参与者都是男性(心理学家们也不否认男性更容易受到性相关的刺激,所以更有研究价值),他们被随机安排独自走过两座桥中的一座:一座桥悬浮于高深峡谷之上且不断地左摇右摆,另一座桥则接近地面且坚实牢靠。每一位被试者在桥中间都会遇到一位研究助理,可能是男性,也可能是女性,然后这位助理会要求被试者看一幅图,回答几个问题,并根据这幅图编一个简短的小故事,然后被试者被告知如果对该实验有任何问题,可以致电助理的家庭电话。猜一猜实验结果会怎样?那些在悬浮且摇晃的桥上与女性助理相遇的男性被试者所编写的故事后来被评为最具有性暗示倾向,而且他们也最有可能给女助理家打电话。结论是,走在具有一定风险性的桥上会刺激人的生理反应,进而提高彼此间的吸引力。(Dutton&Aron, 1974)。

  所以,如果你在第一次约会中不幸遇到了车祸,你和你的约会对象一起帮助车祸现场的受伤人员,那么这种生理刺激外加你们的助人为乐和团队合作精神就很有可能提升了你们之间的吸引力。这种特殊情况也被称为“误打误撞的性刺激”。(这个性刺激论电影电视的编剧们早就知道了。)

  致命吸引力

  如果相似性可以提高吸引力,那么差异性也可以吗?心理学家的回答是:可以,但是如果恋人之间的差异过大,则感情很难长久持续。Felmlee在1995年提出了“致命吸引力”这一名词特指“曾经被认为是最令人着迷和极具吸引力的特质,在分手后却成为其最致命的缺陷和瑕疵”。她大胆假设在以下三种条件下比较容易产生这种致命吸引力:(1)对方与自己完全不同;(2)对方拥有平常人所没有的特质;(3)对方拥有超越其性别本身的特质(如普遍意义上男性或女性所不具备的特质)。Felmlee在很系统地研究300余人的全面信息后,于1998年发表其研究成果,指出先前的假设基本准确。

  第一,伴侣之间的差异性的确是在恋爱之初引发吸引力但导致最后分手的始作俑者。如果一个很害羞的人被一个很外向的人所吸引,那么这个很外向的特质便是“致命吸引力”。 如果两个人在交往过程中可以逐步发现并接受彼此的差异,那么伴侣关系并不会出现太大问题。第二,造成吸引力的特质越奇特越特别,伴侣交往之后就越容易造成巨大的心理落差,产生失落感,进而分手。第三,拥有非该性别特征的特质并不会导致分手。

  如果你现在的伴侣的某种行为让你抓狂,那么你想想对方的这种行为是最近才有的呢,还是在你们相遇之初就很明显了呢?事实上,这种行为是不是当初你被吸引的原因?如果是的话,那么你就对“致命吸引力”便有了切身体会。

  以上只是对吸引力理论的简要概况。特定的环境和人为因素同样可以影响吸引力,要想了解更多增加吸引力的因素,就请继续看后面两个章节吧。

8

《因为爱情》  本书结合了作者多年在爱情心理学领域探索与工作的智慧精华,对世界范围内的爱情理论进行了全面的梳理和分析,是一本全面解读爱情本质和现象的经典。

苏珊·亨德里克  肯特州立大学博士,德州理工大学心理系教授。主要研究方向为跨学科范围的亲密关系,强调爱与性的态度、关系满意度,以及性别等问题。 >>点击阅读

本书章节

关键词:因为爱情   苏珊   解读心理

分享到:
热门文章
特别策划
  • 樱花草莓思慕雪,点亮半熟少女心
  • 鲜衣怒马是最好的致青春2
  • 美丽DNA:淡妆浓抹“粉”相宜
免费试用
今日查询

今日运势: 1月17日运势

本周运势 本月运势 本年运势 查询黄历 找好日子

精品推荐
爆笑萌宠