PCLADY首页 > 悦读 > 情感阅读 > 情感阅读_解读心理 > 解读心理_精彩连载 > 正文

第一章 性格究竟是什么?(2)

2013-06-08 09:34 作者:村上宣宽

在物理学、自然科学等领域,很多年前出版的教科书依然十分有用。比如经典的牛顿力学理论,至今仍在相当大的范围内近似成立,不可不学;2000多年前就建立起的代数和几何学更是现代数学的基础,具有极高的价值。

  摇摆不定的学会名称

  日本性格心理学会成立于1992年。根据诧摩武俊的解释,英文的“personality”是一个多义词,而日语的“人格”一词却并不具备心理学内涵,所以最终选择“性格”作为学会名称。学会刚成立时仅拥有不到250名会员,其中大部分人都倾向于使用“性格”一词。但随着会员数的增加,使用“personality”一词音译的人越来越多。

  在2001年左右,曾有人提议将学会名称改为“日本personality心理学会”,这一提案在学会内部掀起了轩然大波。2002年,在学会会刊的卷首语中,星野命主张将学会的名称改为personality,他提出:习惯使用“性格”一词的研究者倾向于将性格当成相对稳定、难以改变的存在,而通过更名,可以覆盖更广泛的研究领域,变得更灵活。之后在2003年7月,学会针对全体会员进行了一次问卷调查,结果有三分之二的会员认为“日本personality心理学会”这个名称更好,所以该学会的名称在2003年1月正式进行了变更。青柳肇评价说,学会通过更名,将能够同时覆盖学术与社会这两大领域。

  正如星野所言,日本的确有很多学会都是以英文英译为名,比如“日本group dynamic(群体动力学)学会”和“日本counseling(咨询服务)学会”等,但更多的却是像“日本心理学会”或“日本发展心理学会”这样冠以纯汉字名称的学会。在发展心理学领域,“发展”这个词语的定义被扩展至涵盖人生从生到死的全过程,所以并没有改名的必要。如果认同青柳所说的所谓学会名称将会束缚学会研究内容,所以必须更名这一理由的话,日本发展心理学会就应当改名为“日本developmental学会”才对。换句话说,学会更名的本质并非是逻辑问题,而是学会内部的势力斗争及感情倾轧逐步表面化的结果。

  性格研究有许多种不同的系统和理论。20世纪60年代到70年代期间,主流的理论是利用“外向性”或“亲和性”等特质来解释人类行为原因的特质理论。然而沃尔特·米歇尔在1968年提出,这些特质会受到情境变化的巨大影响,所以情境差异比特质差异更重要。相关的争论持续了将近30年却毫无建树。该争论虽已结束,但这却在2000年前后在学会中引发了争议,导致了学会名称的变更。

  本书中将“personality”等同为“性格”,采用“性格”这个词,理由很简单,笔者希望能尽量避免使用英文音译,而多选用简单易懂的词语。而且,笔者并不认为使用“personality”这个英文单词就能令单词的含义变得更丰富。“性格”一词根据人所处的不同情境及不同学术方向,同样能具有丰富的内涵。

  综上所述,仅围绕“性格”一词,就能反映出各研究者强烈的倾向性,引申出许多完全不相容的性格理论。每个研究者对于性格的定义都不相同,甚至有些极端的情境理论研究者认为,根本就不存在所谓性格。然而,不同的人即使处于相同的情境之中,其所作所为也绝不可能完全相同,所以我们不可能彻底否定“性格”的存在。

  幸好,《大英百科全书》中对于性格的定义十分详细,且涵盖了心理学的研究领域,即“性格包括了心情、态度、意见、对待他人态度在内的思考和感情以及行为的规律,是遗传与学习的结果。性格是因人而异的,可通过观察其与环境及社会之间的关系来掌握”。由此可见,性格心理学的范畴到底有多广泛了吧?

  落后于时代的教科书

  在物理学、自然科学等领域,很多年前出版的教科书依然十分有用。比如经典的牛顿力学理论,至今仍在相当大的范围内近似成立,不可不学;2000多年前就建立起的代数和几何学更是现代数学的基础,具有极高的价值。

  而在心理学领域,人们却几乎不可能百分之百地证明某项理论。研究者只能通过将现实抽象化来构建起一般性的理论,然后利用该理论进行预测。然而,这些实验数据通常是通过特定的受试者获得的,也就是说,即使实验所获得的数据与理论相悖,也可能只是特定受试者所导致的例外。所以无论是为了证实还是证伪一项理论,研究者都必须进行数百次的重复实验,只有获得最多的实验数据支持的理论才是正确的。不过,研究者的信念(信仰)对实验结果的影响也很大,无论累积了多少否定性的数据,研究者依然可以坚信理论的正确性。

  心理学的教科书和启蒙书不仅比心理学的诞生晚了20~30年,内容上也有诸多错漏。心理学作为一门科学诞生至今仅百余年,历史尚浅,研究的潮流也曾随着时代的变化而发生过多次剧变。以前获得过广泛认可的理论在后来却被彻底推翻,这样的情况屡见不鲜。

  性格心理学领域的情况也是一样。比如,笔者在学生时代所用的教育心理学教科书中有关“人格”的理论包括类型理论、特质理论和自我理论(精神分析)等,而最近常用的性格心理学教科书中所教授的也依然如此。但实际上,精神分析理论几乎没有什么实验数据支持,类型理论也几乎没有人研究了,这些都已是寿终正寝的理论,教科书在选取时却并没有深入考虑到这个问题。在本书中,笔者将回归根本,对这些理论消亡的原因作出深入的解释。

4

《你知道和不知道的“性格”》  想了解真正科学的性格研究方法和成果?想做一个真正权威的性格评测?敬请翻开本书一试!

村上宣宽  富山大学人类发展科学部教授,日本著名大众心理学类图书作家,从事认知心理学的研究、统计分析、性格测定方面的项目开发。 >>点击阅读

关键词:你知道和不知道的“性格”   村上宣宽   长篇   解读心理

分享到:
热门文章
特别策划
  • 樱花草莓思慕雪,点亮半熟少女心
  • 鲜衣怒马是最好的致青春2
  • 美丽DNA:淡妆浓抹“粉”相宜
免费试用
今日查询

今日运势: 1月17日运势

本周运势 本月运势 本年运势 查询黄历 找好日子

精品推荐
爆笑萌宠